Contenu
stacknota
n8n
Desde 20 € al mes, pago anual · Gratis si lo alojas túProbar n8n
Comparativa · Automatización

Zapier vs Make vs n8n: qué herramienta de automatización elegir en 2026

Jérémie Chiari
Jérémie Chiari
Fundador, dirige una consultora de formación y un SaaS de e-learning con IAActualizado el 23 de septiembre de 2026 · Precios comprobados con los proveedores
En resumen

n8n es la más potente y la más barata en workflows largos, porque factura una ejecución por workflow completo, tenga los pasos que tenga. Make tiene el precio de entrada más bajo: 9 $ al mes con pago anual por 10.000 créditos. Zapier es la más fácil de usar, pero cuenta una tarea por cada acción realizada y aloja los datos en Estados Unidos.

Índice
  1. Zapier, Make o n8n: ¿cuál elegir?
  2. ¿Por qué no basta con comparar los precios publicados?
  3. ¿Cuánto consume el mismo escenario en cada herramienta?
  4. ¿Qué herramienta tiene el mejor plan gratuito?
  5. Make vs n8n: ¿en qué se diferencian?
  6. Zapier vs Make: ¿cuál conviene a un equipo no técnico?
  7. ¿Dónde se alojan tus datos?
  8. ¿Cuál elegir según tu perfil?

Lo esencial

  • Las tres facturan unidades distintas: una ejecución completa (n8n), créditos por operación (Make), una tarea por acción realizada (Zapier).
  • Un escenario de 10 pasos lanzado 1.000 veces consume 1.000 ejecuciones en n8n, unos 10.000 créditos en Make y 9.000 tareas en Zapier.
  • Make tiene el precio de entrada más bajo: 9 $ al mes con pago anual por 10.000 créditos.
  • Zapier es la más sencilla y tiene el catálogo de integraciones más amplio, desde 19,99 $ al mes con pago anual por 750 tareas.
  • n8n Cloud se aloja en Fráncfort, Make permite elegir una zona UE y Zapier aloja los datos en Estados Unidos.

Nuestro top 3

La más potente

n8n

Equipos técnicos o cómodos con el código que quieren automatizar workflows y agentes de IA, con la opción de alojar la herramienta ellos mismos.

Desde 20 € al mes, pago anual
Probar n8n Gratis si lo alojas tú
Mejor precio de entrada

Make

Pymes y autónomos que quieren crear automatizaciones visuales de varios pasos sin programar y con un presupuesto ajustado.

Desde 9 US$ al mes, pago anual
Probar Make Gratis: 1.000 créditos al mes
La más sencilla

Zapier

Equipos no técnicos que quieren conectar rápido sus aplicaciones de negocio y aceptan que los datos se alojen en EE. UU.

Desde 19,99 US$ al mes, pago anual
Probar Zapier Gratis: 100 tareas al mes

La tabla comparativa

La tabla comparativa
HerramientaNota StacknotaDesdePlan gratisDatos en la UEEnlace
n8nLa más potente20 €al mes, pago anual✓ Sí✓ SíProbar
Make9 US$al mes, pago anual✓ Sí✓ SíProbar
Zapier19,99 US$al mes, pago anual✓ Sí✗ NoProbar
  • n8n
    La más potente
    Desde
    20 € al mes, pago anual
    Plan gratis
    ✓ Sí
    Datos en la UE
    ✓ Sí
    Probar n8n Gratis si lo alojas tú
  • Make
    Desde
    9 US$ al mes, pago anual
    Plan gratis
    ✓ Sí
    Datos en la UE
    ✓ Sí
    Probar Make Gratis: 1.000 créditos al mes
  • Zapier
    Desde
    19,99 US$ al mes, pago anual
    Plan gratis
    ✓ Sí
    Datos en la UE
    ✗ No
    Probar Zapier Gratis: 100 tareas al mes

Herramienta por herramienta

1.

n8n

Ideal para: Equipos técnicos o cómodos con el código que quieren automatizar workflows y agentes de IA, con la opción de alojar la herramienta ellos mismos.

Puntos fuertes

  • Se factura por ejecución completa, no por paso
  • La Community Edition se puede autoalojar gratis
  • Usuarios ilimitados en todos los planes

Puntos débiles

  • Gran salto de precio entre Pro (60 EUR) y Business (800 EUR)
  • Sin plan cloud gratuito permanente
  • Exige más base técnica que Zapier o Make
2.

Make

Ideal para: Pymes y autónomos que quieren crear automatizaciones visuales de varios pasos sin programar y con un presupuesto ajustado.

Puntos fuertes

  • Plan gratuito permanente
  • Precio de entrada bajo (9 USD al mes con pago anual)
  • Zona de servidores en la UE disponible

Puntos débiles

  • El consumo de créditos es difícil de prever en grandes volúmenes
  • Plan gratuito limitado a 2 escenarios activos
  • Sin autoalojamiento
3.

Zapier

Ideal para: Equipos no técnicos que quieren conectar rápido sus aplicaciones de negocio y aceptan que los datos se alojen en EE. UU.

Puntos fuertes

  • Catálogo de integraciones muy amplio
  • Accesible para perfiles no técnicos
  • Plan gratuito permanente

Puntos débiles

  • El coste sube rápido con el número de tareas
  • Datos alojados en EE. UU., sin opción UE anunciada
  • Plan gratuito limitado a Zaps de dos pasos

Zapier, Make o n8n: ¿cuál elegir?

Depende de dos preguntas: quién construye las automatizaciones y cuántos pasos tienen. n8n obtiene nuestra mejor nota (4,3 sobre 5) porque factura el workflow entero y puede funcionar en tus propios servidores. Make (4,1 sobre 5) tiene el precio de entrada más bajo de las tres. Zapier (3,5 sobre 5) es la más fácil de aprender y la que conecta más aplicaciones.

Sobre el papel, las tres hacen lo mismo: un evento en una aplicación lanza una cadena de acciones en otras. La diferencia real está en otra parte: en lo que cada una cuenta para cobrarte.

¿Por qué no basta con comparar los precios publicados?

Porque las tres herramientas no venden la misma unidad. Un precio «por 10.000» no dice nada mientras no sepas 10.000 de qué.

  • n8n cuenta una ejecución por cada pasada completa de un workflow, tenga 2 pasos o 30.
  • Make descuenta créditos por cada operación, es decir, por cada módulo que se ejecuta dentro de un escenario.
  • Zapier cuenta una tarea por cada acción realizada con éxito. El disparador no cuenta; cada acción posterior, sí.

La consecuencia directa: cuanto más largo es un escenario, más se abre la distancia entre n8n y las otras dos. En un escenario de dos pasos, las tres unidades quedan más o menos igualadas.

¿Cuánto consume el mismo escenario en cada herramienta?

Esto es lo que consume un mismo escenario lanzado 1.000 veces en un mes, calculado a partir de las definiciones de unidad de cada proveedor. En Make suponemos un crédito por operación, que es lo que gastan los módulos estándar; los módulos de IA pueden consumir más.

Herramienta Unidad facturada 2 pasos, 1.000 veces 10 pasos, 1.000 veces Qué cubre el plan de entrada
n8n Ejecución de workflow 1.000 ejecuciones 1.000 ejecuciones Starter: 2.500 ejecuciones, 20 € al mes en anual
Make Crédito por operación unos 2.000 créditos unos 10.000 créditos Core: 10.000 créditos, 9 $ al mes en anual
Zapier Tarea por acción realizada 1.000 tareas 9.000 tareas Professional: 750 tareas, 19,99 $ al mes en anual

Nuestra lectura: esta tabla resume todo el comparativo. Con el escenario de 10 pasos, n8n Starter va holgado (1.000 ejecuciones de 2.500). Make Core llega justo a su tope de 10.000 créditos. Zapier supera las 750 tareas de Professional e incluso las 2.000 del plan Team: necesitas un nivel superior (los niveles llegan hasta 20.000 tareas), cuyo precio no damos aquí porque no lo hemos registrado.

Ojo con las divisas: n8n publica sus precios en euros; Make y Zapier, en dólares.

¿Qué herramienta tiene el mejor plan gratuito?

Depende de lo que estés dispuesto a gestionar. Las tres tienen una puerta de entrada gratuita, pero no del mismo tipo.

  • n8n: la Community Edition autoalojada es gratis y sin límite de ejecuciones; solo pagas el servidor. No hay plan Cloud gratuito, solo una prueba sin tarjeta. Tienes todos los detalles en nuestra guía sobre el precio de n8n.
  • Make: 1.000 créditos al mes, 2 escenarios activos, intervalo mínimo de 15 minutos, archivos de hasta 5 MB.
  • Zapier: 100 tareas al mes, solo Zaps de dos pasos, comprobación cada 15 minutos, 1 usuario.

Si quieres probar sin instalar nada, Make es la más generosa: 1.000 créditos dan para lanzar unas cien veces un escenario de 10 módulos, algo que el plan gratuito de Zapier no permite, porque se queda en dos pasos.

Make vs n8n: ¿en qué se diferencian?

Make es un editor visual pensado para trabajar sin programar; n8n llega más lejos, a cambio de exigir una base técnica real. En facilidad de uso damos a Make 4 sobre 5, y a n8n 3 sobre 5.

n8n lo compensa con funciones: agentes de IA, autoalojamiento, usuarios ilimitados en todos los planes y hasta 20 ejecuciones simultáneas en Pro. Make no tiene autoalojamiento, pero su plan Teams, a 29 $ al mes con pago anual, añade gestión de equipos y roles.

El punto débil de n8n es el salto entre planes: Pro cuesta 60 € al mes por 10.000 ejecuciones, y Business sube a 800 € al mes. El de Make es la previsibilidad: en grandes volúmenes, el consumo de créditos es difícil de anticipar, porque crece con cada módulo que añades.

A nuestro juicio, lo que inclina la balanza es el número de pasos. Un escenario de 10 pasos lanzado 10.000 veces cabe en n8n Pro (10.000 ejecuciones), mientras que en Make rondaría los 100.000 créditos.

Zapier vs Make: ¿cuál conviene a un equipo no técnico?

Zapier, si lo primero es la sencillez; Make, si lo primero es el presupuesto. Zapier tiene nuestra nota máxima en facilidad (5 sobre 5) y el catálogo de integraciones más amplio de las tres, algo que pesa cuando tus herramientas de trabajo son poco conocidas.

Su plan Professional cuesta 19,99 $ al mes con pago anual, o 29,99 $ sin permanencia, por 750 tareas, con Zaps de varios pasos, apps premium y webhooks. El plan Team, a 69 $ al mes con pago anual, sube a 2.000 tareas, 25 usuarios y SSO SAML.

Make Core arranca en 9 $ al mes con pago anual por 10.000 créditos, con escenarios activos ilimitados y ejecución cada minuto. Para un equipo cuyas automatizaciones son cortas, Zapier compensa lo que cuesta. En cuanto los escenarios se alargan, el contador de tareas sube deprisa.

¿Dónde se alojan tus datos?

Para una empresa europea, es el criterio que más separa a las tres. n8n Cloud guarda los datos en la Unión Europea, en servidores de Fráncfort, y n8n autoalojado los mantiene donde lo instales. Make funciona sobre AWS y te deja elegir una zona UE (eu1, eu2) o de EE. UU. (us1, us2), sin precisar la ubicación física exacta de las zonas UE. Zapier aloja los datos en AWS en Estados Unidos y no anuncia ninguna opción UE.

En cumplimiento, Zapier cubre las transferencias con el Data Privacy Framework UE-EE. UU. y cuenta con un informe SOC 2 Tipo II. Make declara SOC 2 Tipo II e ISO 27001. n8n ofrece un acuerdo de tratamiento de datos prefirmado y un informe SOC 3 público.

¿Cuál elegir según tu perfil?

  • No programas y quieres conectar tus aplicaciones rápido: Zapier. Es la más sencilla, siempre que no te importe que los datos estén en Estados Unidos.
  • Eres autónomo o un equipo pequeño con presupuesto ajustado: Make. 9 $ al mes con pago anual y un plan gratuito con el que construir escenarios reales de varios pasos.
  • Tus workflows tienen muchos pasos o se ejecutan miles de veces: n8n. Facturar por workflow completo cambia el orden de magnitud de la factura.
  • Necesitas controlar dónde están tus datos: n8n, en la nube de Fráncfort o instalado en tus propios servidores.
  • Estás creando agentes de IA: n8n, que los ofrece junto a los workflows, con 2.300 créditos de IA al mes desde el plan Starter.

Si todavía dudas entre Make y n8n, lanza el mismo escenario en el plan gratuito de Make y en la prueba de n8n Cloud, y compara lo que ha contado cada una.

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia hay entre Make y n8n?

Make es un editor visual pensado para trabajar sin programar y descuenta créditos por cada operación. n8n factura una ejecución por workflow completo, admite usuarios ilimitados y se puede autoalojar, pero exige más base técnica. En workflows largos, n8n sale más barato con el mismo volumen.

¿Qué diferencia hay entre Zapier y Make?

Zapier cuenta una tarea por cada acción realizada y apuesta por ser la herramienta más fácil, con un catálogo de integraciones muy amplio. Make descuenta créditos por operación en un editor visual y empieza en 9 $ al mes con pago anual, frente a 19,99 $ de Zapier Professional. Make ofrece además una zona de servidores en la UE.

¿Es n8n una buena alternativa a Zapier?

Sí, si tu equipo se maneja bien con la parte técnica: n8n factura por workflow completo, admite usuarios ilimitados y puede funcionar en tus propios servidores. No, si buscas la herramienta más sencilla para personas que no programan: en eso, Zapier sigue por delante.

¿Qué herramienta de automatización guarda los datos en Europa?

n8n Cloud almacena los datos en Fráncfort, y n8n autoalojado los guarda donde lo instales. Make te deja elegir una zona de servidores UE (eu1 o eu2). Zapier aloja los datos en AWS en Estados Unidos, sin opción UE anunciada.

¿Se pueden usar Zapier, Make o n8n gratis?

Sí, con límites distintos. Zapier ofrece 100 tareas al mes con Zaps de dos pasos. Make ofrece 1.000 créditos al mes y 2 escenarios activos. n8n es gratis si lo autoalojas, pero no tiene plan Cloud gratuito, solo una prueba sin tarjeta.

Fuentes

  1. n8n, página oficial de precios
  2. Make, página oficial de precios
  3. Zapier, página oficial de precios
  4. Zapier, alojamiento y privacidad de los datos
  5. Make, seguridad y cumplimiento

La revisión se hace tras la publicación, varias veces por semana. Algunos enlaces son de afiliado: podemos cobrar una comisión, sin coste para ti. Nunca cambia el orden de nuestras recomendaciones.