Contenu
stacknota
n8n
Ab 20 € pro Monat, bei jährlicher Zahlung · Selbst gehostet kostenlosn8n testen
Vergleich · Automatisierung

Zapier vs Make vs n8n: Welches Automatisierungstool passt 2026 zu Ihnen?

Jérémie Chiari
Jérémie Chiari
Gründer, leitet eine Weiterbildungsberatung und ein KI-E-Learning-SaaSAktualisiert am 23. September 2026 · Preise bei den Anbietern geprüft
Kurz gesagt

n8n ist das leistungsstärkste Tool und bei langen Workflows das günstigste, weil es eine Ausführung pro komplettem Workflow abrechnet, egal wie viele Schritte er hat. Make hat den niedrigsten Einstiegspreis: 9 $ pro Monat bei jährlicher Zahlung für 10.000 Credits. Zapier ist am einfachsten zu bedienen, zählt aber einen Task pro erfolgreicher Aktion und speichert die Daten in den USA.

Inhalt
  1. Zapier, Make oder n8n: Welches Tool sollten Sie wählen?
  2. Warum reicht ein Vergleich der Listenpreise nicht?
  3. Wie viel verbraucht dasselbe Szenario in jedem Tool?
  4. Welches Tool hat den besten kostenlosen Tarif?
  5. Make vs n8n: Wo liegt der Unterschied?
  6. Ist n8n oder Make die bessere Zapier-Alternative?
  7. Wo werden Ihre Daten gespeichert?
  8. Welches Tool passt zu Ihrem Profil?

Das Wichtigste

  • Die drei Tools rechnen unterschiedlich ab: komplette Ausführung (n8n), Credits pro Operation (Make), Task pro erfolgreicher Aktion (Zapier).
  • Ein Szenario mit 10 Schritten, 1.000 Mal ausgeführt, verbraucht 1.000 Ausführungen bei n8n, etwa 10.000 Credits bei Make und 9.000 Tasks bei Zapier.
  • Make hat den niedrigsten Einstiegspreis: 9 $ pro Monat bei jährlicher Zahlung für 10.000 Credits.
  • Zapier ist am einfachsten und hat den größten Integrationskatalog, ab 19,99 $ pro Monat bei jährlicher Zahlung für 750 Tasks.
  • n8n Cloud läuft in Frankfurt, Make bietet eine wählbare EU-Zone, Zapier speichert die Daten in den USA.

Unsere Top 3

Am leistungsstärksten

n8n

Technisch versierte Teams, die Workflows und KI-Agenten automatisieren und das Tool bei Bedarf selbst betreiben wollen.

Ab 20 € pro Monat, bei jährlicher Zahlung
n8n testen Selbst gehostet kostenlos
Bester Einstiegspreis

Make

KMU und Selbstständige, die ohne Code visuelle mehrstufige Automatisierungen mit kleinem Budget bauen wollen.

Ab 9 $ pro Monat, bei jährlicher Zahlung
Make testen Gratis: 1.000 Credits pro Monat
Am einfachsten

Zapier

Nicht-technische Teams, die ihre Business-Apps schnell verbinden wollen und eine Datenhaltung in den USA akzeptieren.

Ab 19,99 $ pro Monat, bei jährlicher Zahlung
Zapier testen Gratis: 100 Tasks pro Monat

Die Vergleichstabelle

Die Vergleichstabelle
ToolStacknota-NoteAbGratis-TarifDaten in der EULink
n8nAm leistungsstärksten20 €pro Monat, bei jährlicher Zahlung✓ Ja✓ JaTesten
Make9 $pro Monat, bei jährlicher Zahlung✓ Ja✓ JaTesten
Zapier19,99 $pro Monat, bei jährlicher Zahlung✓ Ja✗ NeinTesten
  • n8n
    Am leistungsstärksten
    Ab
    20 € pro Monat, bei jährlicher Zahlung
    Gratis-Tarif
    ✓ Ja
    Daten in der EU
    ✓ Ja
    n8n testen Selbst gehostet kostenlos
  • Make
    Ab
    9 $ pro Monat, bei jährlicher Zahlung
    Gratis-Tarif
    ✓ Ja
    Daten in der EU
    ✓ Ja
    Make testen Gratis: 1.000 Credits pro Monat
  • Zapier
    Ab
    19,99 $ pro Monat, bei jährlicher Zahlung
    Gratis-Tarif
    ✓ Ja
    Daten in der EU
    ✗ Nein
    Zapier testen Gratis: 100 Tasks pro Monat

Tool für Tool

1.

n8n

Ideal für: Technisch versierte Teams, die Workflows und KI-Agenten automatisieren und das Tool bei Bedarf selbst betreiben wollen.

Stärken

  • Abrechnung pro vollständiger Ausführung, nicht pro Schritt
  • Community Edition lässt sich kostenlos selbst hosten
  • Unbegrenzte Nutzer in allen Tarifen

Schwächen

  • Großer Preissprung zwischen Pro (60 EUR) und Business (800 EUR)
  • Kein dauerhaft kostenloser Cloud-Tarif
  • Setzt mehr technisches Wissen voraus als Zapier oder Make
2.

Make

Ideal für: KMU und Selbstständige, die ohne Code visuelle mehrstufige Automatisierungen mit kleinem Budget bauen wollen.

Stärken

  • Dauerhaft kostenloser Tarif
  • Niedriger Einstiegspreis (9 USD pro Monat bei jährlicher Zahlung)
  • EU-Serverzone wählbar

Schwächen

  • Credit-Verbrauch bei großen Volumen schwer vorherzusagen
  • Kostenloser Tarif auf 2 aktive Szenarien begrenzt
  • Kein Selbsthosting
3.

Zapier

Ideal für: Nicht-technische Teams, die ihre Business-Apps schnell verbinden wollen und eine Datenhaltung in den USA akzeptieren.

Stärken

  • Sehr großer Integrationskatalog
  • Auch für Nicht-Techniker gut zugänglich
  • Dauerhaft kostenloser Tarif

Schwächen

  • Kosten steigen mit der Anzahl der Tasks schnell
  • Daten in den USA gehostet, keine EU-Option angeboten
  • Kostenloser Tarif nur mit zweistufigen Zaps

Zapier, Make oder n8n: Welches Tool sollten Sie wählen?

Das hängt an zwei Fragen: Wer baut die Automatisierungen, und wie viele Schritte haben sie? n8n erhält unsere beste Bewertung (4,3 von 5), weil es den ganzen Workflow abrechnet und auf Ihren eigenen Servern laufen kann. Make (4,1 von 5) hat den niedrigsten Einstiegspreis der drei. Zapier (3,5 von 5) ist am einfachsten zu erlernen und verbindet die meisten Apps.

Auf dem Papier tun alle drei dasselbe: Ein Ereignis in einer App löst eine Kette von Aktionen in anderen Apps aus. Der eigentliche Unterschied liegt woanders, nämlich darin, was jedes Tool für die Abrechnung zählt.

Warum reicht ein Vergleich der Listenpreise nicht?

Weil die drei Tools nicht dieselbe Einheit verkaufen. Ein Preis „für 10.000“ sagt nichts, solange man nicht weiß: 10.000 wovon?

  • n8n zählt eine Ausführung pro komplettem Workflow-Durchlauf, ob er 2 Schritte hat oder 30.
  • Make zieht Credits für jede Operation ab, also für jedes Modul, das in einem Szenario läuft.
  • Zapier zählt einen Task pro erfolgreicher Aktion. Der Auslöser zählt nicht, jede folgende Aktion schon.

Die direkte Folge: Je länger ein Szenario, desto größer der Abstand zwischen n8n und den beiden anderen. Bei einem Szenario mit zwei Schritten liegen die drei Einheiten ungefähr gleichauf.

Wie viel verbraucht dasselbe Szenario in jedem Tool?

Die folgende Tabelle zeigt, was dasselbe Szenario bei 1.000 Durchläufen im Monat verbraucht, berechnet aus den Einheitendefinitionen der Anbieter. Bei Make gehen wir von einem Credit pro Operation aus, was für Standardmodule gilt; KI-Module können mehr verbrauchen.

Tool Abrechnungseinheit 2 Schritte, 1.000 Mal 10 Schritte, 1.000 Mal Was der Einstiegstarif abdeckt
n8n Workflow-Ausführung 1.000 Ausführungen 1.000 Ausführungen Starter: 2.500 Ausführungen, 20 € pro Monat jährlich
Make Credit pro Operation etwa 2.000 Credits etwa 10.000 Credits Core: 10.000 Credits, 9 $ pro Monat jährlich
Zapier Task pro erfolgreicher Aktion 1.000 Tasks 9.000 Tasks Professional: 750 Tasks, 19,99 $ pro Monat jährlich

Unsere Einschätzung: Diese Tabelle fasst den ganzen Vergleich zusammen. Beim Szenario mit 10 Schritten hat n8n Starter reichlich Luft (1.000 von 2.500 Ausführungen). Make Core landet genau an seiner Grenze von 10.000 Credits. Zapier überschreitet die 750 Tasks von Professional und sogar die 2.000 Tasks des Team-Tarifs: Sie brauchen eine höhere Stufe (die Stufen reichen bis 20.000 Tasks), deren Preis wir hier nicht nennen, weil wir ihn nicht erfasst haben.

Achten Sie auf die Währungen: n8n nennt seine Preise in Euro, Make und Zapier in US-Dollar.

Welches Tool hat den besten kostenlosen Tarif?

Das hängt davon ab, was Sie selbst verwalten möchten. Alle drei bieten einen kostenlosen Einstieg, aber nicht dieselbe Art.

  • n8n: Die selbst gehostete Community Edition ist kostenlos und ohne Ausführungslimit; Sie zahlen nur den Server. Einen kostenlosen Cloud-Tarif gibt es nicht, nur eine Testphase ohne Kreditkarte. Alle Details finden Sie in unserem Beitrag zu den n8n Kosten.
  • Make: 1.000 Credits pro Monat, 2 aktive Szenarien, Mindestintervall 15 Minuten, Dateien bis 5 MB.
  • Zapier: 100 Tasks pro Monat, nur zweistufige Zaps, Abfrage alle 15 Minuten, 1 Nutzer.

Wer testen möchte, ohne etwas zu installieren, fährt mit Make am großzügigsten: 1.000 Credits reichen für etwa hundert Durchläufe eines Szenarios mit 10 Modulen. Der kostenlose Tarif von Zapier erlaubt das nicht, da er bei zwei Schritten endet.

Make vs n8n: Wo liegt der Unterschied?

Make ist ein visueller Editor für Nutzer ohne Programmierkenntnisse; n8n geht weiter, verlangt dafür aber echtes technisches Know-how. Bei der Bedienbarkeit geben wir Make 4 von 5 Punkten, n8n 3 von 5.

n8n gleicht das mit Funktionen aus: KI-Agenten, Selbsthosting, unbegrenzte Nutzer in allen Tarifen, bis zu 20 gleichzeitige Ausführungen im Pro-Tarif. Make bietet kein Selbsthosting, doch sein Teams-Tarif für 29 $ pro Monat bei jährlicher Zahlung bringt Teamverwaltung und Rollen.

Die Schwachstelle von n8n ist der Preissprung zwischen den Tarifen: Pro kostet 60 € pro Monat für 10.000 Ausführungen, Business springt auf 800 € pro Monat. Die Schwachstelle von Make ist die Planbarkeit: Bei großen Volumen ist der Credit-Verbrauch schwer vorherzusagen, weil er mit jedem zusätzlichen Modul wächst.

Nach unserer Einschätzung entscheidet die Zahl der Schritte. Ein Szenario mit 10 Schritten, 10.000 Mal ausgeführt, passt in n8n Pro (10.000 Ausführungen), während es bei Make in der Größenordnung von 100.000 Credits läge.

Ist n8n oder Make die bessere Zapier-Alternative?

Für technisch versierte Teams n8n, für kleine Budgets Make. Beide sind in der EU nutzbar, was Zapier nicht bietet, und beide rechnen bei mehrstufigen Szenarien günstiger ab als ein Task pro Aktion.

Zapier bleibt dennoch in einem Punkt vorn: Wir bewerten die Bedienbarkeit mit der Höchstnote (5 von 5), und der Integrationskatalog ist der größte der drei. Der Professional-Tarif kostet 19,99 $ pro Monat bei jährlicher Zahlung oder 29,99 $ monatlich für 750 Tasks, mit mehrstufigen Zaps, Premium-Apps und Webhooks. Der Team-Tarif für 69 $ pro Monat jährlich bringt 2.000 Tasks, 25 Nutzer und SAML-SSO.

Für ein Team, dessen Automatisierungen kurz bleiben, ist Zapier sein Geld wert. Sobald die Szenarien länger werden, steigt der Task-Zähler schnell.

Wo werden Ihre Daten gespeichert?

Für ein europäisches Unternehmen trennt dieses Kriterium die drei Tools am deutlichsten. n8n Cloud speichert die Daten in der EU, auf Servern in Frankfurt, und selbst gehostet bleiben sie dort, wo Sie n8n betreiben. Make läuft auf AWS und lässt Sie eine EU-Zone (eu1, eu2) oder eine US-Zone (us1, us2) wählen, ohne den genauen Standort der EU-Zonen zu nennen. Zapier hostet die Daten auf AWS in den USA und bietet keine EU-Option an.

Beim Datenschutz stützt Zapier die Übermittlungen auf das EU-US Data Privacy Framework und verfügt über einen SOC-2-Type-II-Bericht. Make nennt SOC 2 Type II und ISO 27001. n8n stellt einen vorab unterzeichneten AVV und einen öffentlichen SOC-3-Bericht bereit.

Welches Tool passt zu Ihrem Profil?

  • Sie programmieren nicht und wollen Ihre Apps schnell verbinden: Zapier. Es ist am einfachsten, sofern Datenhaltung in den USA für Sie in Ordnung ist.
  • Sie sind selbstständig oder ein kleines Team mit knappem Budget: Make. 9 $ pro Monat bei jährlicher Zahlung und ein kostenloser Tarif, mit dem Sie echte mehrstufige Szenarien bauen können.
  • Ihre Workflows haben viele Schritte oder laufen tausendfach: n8n. Die Abrechnung pro komplettem Workflow verändert die Größenordnung der Rechnung.
  • Sie müssen den Speicherort Ihrer Daten kontrollieren: n8n, in der Cloud in Frankfurt oder auf Ihren eigenen Servern.
  • Sie bauen KI-Agenten: n8n, das sie neben Workflows anbietet, mit 2.300 KI-Credits pro Monat schon im Starter-Tarif.

Wenn Sie noch zwischen Make und n8n schwanken, lassen Sie dasselbe Szenario im kostenlosen Tarif von Make und in der Testphase von n8n Cloud laufen und vergleichen Sie, was jedes Tool gezählt hat.

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen Zapier und n8n?

Zapier zählt einen Task pro erfolgreicher Aktion und ist auf einfache Bedienung ohne Code ausgelegt. n8n rechnet eine Ausführung pro komplettem Workflow ab, erlaubt unbegrenzte Nutzer und lässt sich selbst hosten, verlangt aber mehr technisches Wissen. Die Daten von n8n Cloud liegen in Frankfurt, die von Zapier in den USA.

Make vs n8n: Was ist günstiger?

Bei kleinem Volumen Make: Der Core-Tarif kostet 9 $ pro Monat bei jährlicher Zahlung für 10.000 Credits. Bei langen Workflows liegt n8n vorn, weil ein kompletter Workflow-Durchlauf nur als eine Ausführung zählt, egal wie viele Schritte er hat. Die selbst gehostete Community Edition von n8n ist zudem kostenlos.

Welche Zapier-Alternative gibt es mit Daten in der EU?

n8n und Make. n8n Cloud speichert die Daten auf Servern in Frankfurt, und selbst gehostet bleiben sie dort, wo Sie n8n betreiben. Make lässt Sie eine EU-Serverzone wählen (eu1 oder eu2). Zapier hostet die Daten auf AWS in den USA und bietet keine EU-Option an.

Kann man Zapier, Make oder n8n kostenlos nutzen?

Ja, mit unterschiedlichen Grenzen. Zapier bietet 100 Tasks pro Monat mit zweistufigen Zaps. Make bietet 1.000 Credits pro Monat und 2 aktive Szenarien. n8n ist selbst gehostet kostenlos, hat aber keinen kostenlosen Cloud-Tarif, nur eine Testphase ohne Kreditkarte.

Ist n8n schwerer zu bedienen als Zapier?

Ja. n8n setzt mehr technisches Wissen voraus als Zapier oder Make; wir bewerten die Bedienbarkeit mit 3 von 5 Punkten, Zapier mit 5 von 5. Dafür bietet n8n mehr Möglichkeiten, etwa KI-Agenten und Selbsthosting.

Quellen

  1. n8n, offizielle Preisseite
  2. Make, offizielle Preisseite
  3. Zapier, offizielle Preisseite
  4. Zapier, Datenhosting und Datenschutz
  5. Make, Sicherheit und Compliance

Die Prüfung erfolgt nach der Veröffentlichung, mehrmals pro Woche. Einige Links sind Affiliate-Links: Wir erhalten eventuell eine Provision, ohne Mehrkosten für Sie. Sie ändert nie die Reihenfolge unserer Empfehlungen.