Zapier, Make ou n8n : quel outil d’automatisation choisir en 2026 ?

Zapier, Make ou n8n : lequel choisir ?

Tout dépend de deux questions : qui construit les automatisations, et combien d’étapes elles comptent. n8n obtient notre meilleure note (4,3 sur 5) parce qu’il facture le workflow entier et peut s’installer sur vos serveurs. Make (4,1 sur 5) a le prix d’entrée le plus bas des trois. Zapier (3,5 sur 5) est le plus simple à prendre en main et celui qui relie le plus d’applications.

Les trois font la même chose sur le papier : un événement dans une application déclenche une suite d’actions dans d’autres. La vraie différence est ailleurs, dans ce que chacun compte pour vous facturer.

Pourquoi comparer les prix affichés ne suffit pas ?

Parce que les trois outils ne vendent pas la même unité. Un prix « pour 10 000 » ne veut rien dire tant qu’on ne sait pas 10 000 quoi.

• n8n compte une exécution par passage complet d’un workflow, qu’il ait 2 étapes ou 30.
• Make décompte des crédits pour chaque opération, c’est-à-dire pour chaque module qui s’exécute dans un scénario.
• Zapier compte une tâche pour chaque action réussie. Le déclencheur ne compte pas, chaque action qui suit, si.

Conséquence directe : plus un scénario est long, plus l’écart se creuse entre n8n et les deux autres. Sur un scénario à deux étapes, les trois unités se valent presque.

Combien consomme un même scénario sur chaque outil ?

Voici ce que consomme un même scénario lancé 1 000 fois dans le mois, calculé à partir des définitions d’unités de chaque éditeur. Nous supposons un crédit par opération chez Make, ce qui correspond aux modules standards ; les modules d’IA peuvent en consommer davantage.

À notre lecture, ce tableau résume le comparatif. Sur le scénario de 10 étapes, n8n Starter tient avec une large marge (1 000 exécutions sur 2 500). Make Core arrive pile à son plafond de 10 000 crédits. Zapier dépasse les 750 tâches de Professional et même les 2 000 tâches de l’offre Team : il faut monter dans les paliers, qui vont jusqu’à 20 000 tâches, et dont nous ne reprenons pas le prix ici faute de l’avoir relevé.

Attention aux devises : n8n affiche ses prix en euros, Make et Zapier en dollars.

Quel outil a la meilleure offre gratuite ?

Cela dépend de ce que vous acceptez de gérer. Les trois ont une porte d’entrée gratuite, mais pas du même genre.

• n8n : la Community Edition auto-hébergée est gratuite et sans plafond d’exécutions ; vous payez seulement le serveur. Il n’y a pas d’offre Cloud gratuite, seulement un essai sans carte bancaire. Le détail est dans notre guide n8n gratuit et prix de n8n Cloud.
• Make : 1 000 crédits par mois, 2 scénarios actifs, un déclenchement toutes les 15 minutes au plus, des fichiers de 5 Mo maximum.
• Zapier : 100 tâches par mois, des Zaps à deux étapes seulement, une vérification toutes les 15 minutes, 1 utilisateur.

Pour tester sans installer quoi que ce soit, Make est le plus généreux : 1 000 crédits font tourner une centaine de fois un scénario de 10 modules, ce que l’offre gratuite de Zapier ne permet pas, puisqu’elle se limite à deux étapes.

Make ou n8n : quelle différence ?

Make est un éditeur visuel pensé pour construire sans coder ; n8n va plus loin, au prix d’un vrai bagage technique. Nous donnons 4 sur 5 à Make pour la facilité, 3 sur 5 à n8n.

n8n compense par ses fonctions : agents IA, auto-hébergement, utilisateurs illimités sur toutes les offres, jusqu’à 20 exécutions simultanées en Pro. Make, lui, n’a pas d’auto-hébergement, mais son offre Teams à 29 $ par mois en annuel ajoute la gestion d’équipe et les rôles.

Le point faible de n8n est l’écart entre ses offres : Pro coûte 60 € par mois pour 10 000 exécutions, Business saute à 800 € par mois. Celui de Make est la prévisibilité : sur de gros volumes, la consommation de crédits est difficile à anticiper, puisqu’elle grandit avec chaque module ajouté.

À notre lecture, la bascule se fait au nombre d’étapes. Un scénario de 10 étapes lancé 10 000 fois tient dans n8n Pro (10 000 exécutions), alors qu’il demanderait de l’ordre de 100 000 crédits chez Make.

Zapier ou Make : lequel pour une équipe non technique ?

Zapier, si la simplicité prime ; Make, si le budget prime. Zapier obtient notre note maximale en facilité (5 sur 5) et dispose du catalogue d’intégrations le plus large des trois, ce qui compte quand vos outils métier sont peu connus.

Son offre Professional coûte 19,99 $ par mois en annuel, ou 29,99 $ sans engagement, pour 750 tâches, avec les Zaps multi-étapes, les applications premium et les webhooks. L’offre Team, à 69 $ par mois en annuel, passe à 2 000 tâches, 25 utilisateurs et le SSO SAML.

Make Core démarre à 9 $ par mois en annuel pour 10 000 crédits, avec des scénarios actifs illimités et une exécution toutes les minutes. Pour une équipe dont les automatisations restent courtes, Zapier vaut largement son prix. Dès que les scénarios s’allongent, le compteur de tâches monte vite.

Où sont hébergées les données ?

C’est le critère qui départage le plus nettement les trois outils pour une entreprise européenne. n8n Cloud stocke les données dans l’Union européenne, sur des serveurs à Francfort, et n8n auto-hébergé les garde là où vous l’installez. Make tourne sur AWS et laisse choisir une zone UE (eu1, eu2) ou américaine (us1, us2), sans préciser l’emplacement physique exact des zones UE. Zapier héberge les données sur AWS aux États-Unis et n’annonce pas d’option UE.

Côté conformité, Zapier couvre les transferts par le Data Privacy Framework UE-US et dispose d’un rapport SOC 2 Type II. Make affiche SOC 2 Type II et ISO 27001. n8n fournit un accord de traitement des données pré-signé et un rapport SOC 3 public.

Lequel choisir selon votre profil ?

• Vous ne codez pas et voulez relier vite vos applications : Zapier. C’est le plus simple, et l’hébergement aux États-Unis ne vous pose pas problème.
• Vous êtes indépendant ou petite équipe, avec un budget serré : Make. 9 $ par mois en annuel, et une offre gratuite qui permet de construire de vrais scénarios à plusieurs étapes.
• Vos workflows comptent beaucoup d’étapes ou tournent des milliers de fois : n8n. La facturation au workflow complet change l’ordre de grandeur de la facture.
• Vous devez garder la main sur l’emplacement des données : n8n, en Cloud à Francfort ou installé chez vous.
• Vous construisez des agents IA : n8n, qui les propose en plus des workflows, avec 2 300 crédits IA par mois dès l’offre Starter.

Si vous hésitez encore entre Make et n8n, lancez le même scénario sur l’offre gratuite de Make et sur l’essai de n8n Cloud, puis comparez ce que chacun a décompté.